Ήττα του "υπερπατριώτη" Κωνσταντίνου Πλεύρη στην δίκη της siemens.

Ως γνωστόν ο σούπερ πατριώτης είναι συνήγορος υπεράσπισης των λαμογιών της siemens, και κατά του δημοσίου λόγω ….υπερπατριωτισμού. Ποιον «πατριωταρά» να πρωτοφτύσεις ρε Γαμώτο. Ο ένας των λαμογιών της siemens, ο άλλος των κλεφταράδων της energa.

Τι Χίτλερ τι Στάλιν. Ότι τα σκατά και κουτάλα.

 

 Σύμφωνα λοιπόν με τη εισαγγελική πρόταση, τόσο το Δημόσιο, όσο και ο ΟΤΕ νομιμοποιούνται να παρίστανται στη δίκη και να αξιώνουν καταβολή αποζημίωσης, καθώς υπέστησαν βλάβη από την υπογραφή της επίδικης σύμβασης. Ειδικά για το Δημόσιο, μάλιστα, η εισαγγελέας τόνισε πως η βλάβη του αφορά και το γεγονός ότι είναι μέτοχος του ΟΤΕ.

Η εισαγγελική πρόταση προκάλεσε ικανοποίηση στους συνηγόρους του Δημοσίου, αλλά προκάλεσε αντιδράσεις από την πλευρά των συνηγόρων των κατηγορουμένων, οι οποίοι επανέλαβαν ότι δεν δικαιούται παράστασης το Δημόσιο, παρά μόνον ο ΟΤΕ, και αυτός μόνο για το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα. Οι υπερασπιστές επανέφεραν το θέμα του συμβιβασμού μεταξύ Δημοσίου και SIEMENS και τόνισαν πως ακόμη κι αν είχε υποστεί ζημιά το Δημόσιο, αυτή αποκαταστάθηκε με την εν λόγω συμφωνία που υπεγράφη το 2012. Πολλώ δε μάλλον, όπως επεσήμανε η υπεράσπιση, που στην εν λόγω συμφωνία με τη γερμανική εταιρεία, το Δημόσιο παραιτείται ρητώς από οποιαδήποτε μελλοντική απαίτησή του. Η υπεράσπιση κατηγόρησε το Δημόσιο για «παλινωδία», αναφέροντας πως κατά την προδικασία δήλωσε παράσταση για 500 εκατομμύρια και τώρα για 69 εκατομμύρια ευρώ. Επίσης, ειπώθηκε από την πλευρά της υπεράσπισης ότι το Δημόσιο δεν υπέστη άμεση ζημιά ως μέτοχος και επομένως δεν δύναται να παρίσταται: «Με αυτό το σκεπτικό, θα έπρεπε να είναι εδώ όλοι οι μέτοχοι του ΟΤΕ».