Αρχική Πρωτοσέλιδα world News Google News BBC Reuters CNN Mega Antenna SKAI Alpha Star EΡΤ

Παρασκευή, 22 Αυγούστου 2014

Μια ζωή στο....κέρδος το μυαλό σου ρε Κυρτσο. .



Μετά τον Άδωνη Γεωργιάδη και τον Μάκη Βορίδη, ο ευρωβολευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Κύρτσος βγήκε με δικό του μανιφέστο για την «ανασύνταξη της ευρύτερης Κεντροδεξιάς», όπως χαρακτηριστικά λέει.

Ο κ. Κύρτσος εκτιμά ότι έχουν ωριμάσει οι συνθήκες, «εφ' όσον οι προσπάθειες που έγιναν για να δημιουργηθούν ισχυρά κόμματα στα δεξιά της Ν.Δ. φαίνεται ότι οδηγούνται σε αποτυχία», επισημαίνοντας αυτό που πράγματι δίνει σήμερα στον Αντώνη Σαμαρά μία σχετική θέση ισχύος στις εξελίξεις.

Δίνει μάλιστα συμβουλές στους ενδιαφερομένους να συμμετάσχουν σε αυτή την ιστορία, όπως να κινηθούν προσεκτικά και με έναν τρόπο που δεν θα τους αποξενώσει από το μεγαλύτερο μέρος του εκλογικού τους ακροατηρίου (με άλλα λόγια μην επιστρέψει μόνο ο Γιώργος Καρατζαφέρης και δεν φέρει μαζί του το 2,7% των ευρωεκλογών, εάν υποτεθεί πως αυτό είναι δυνατό έτσι κι αλλιώς).
Όταν όμως πήρε το πολύ χοντρό πακέτο από τον αρχιμαλάκα χοντρό για να το παίξει …του κόμματος, με παταγώδη αποτυχία, αφού δεν είναι και τόσο μαλάκες οι ψηφοφόροι του ΛΑΟΣ, άλλα έλεγε η κουφαλίτσα. Λογικά πρέπει να είναι η ποιο ακριβοπληρωμένη προσωρινή μεταγραφή, αφού βάσει υπολογισμών κάθε λέξη που εκστόμισε για τον ΛΑΟΣ πρέπει να κόστισε τουλάχιστον ..πενηντάρικο.  .  

Υποστηρίζει, δε, ότι όλοι θα βγουν κερδισμένοι από αυτή την ιστορία: «Θα ενισχυθεί η συγκριτική θέση της Ν.Δ., θα αποκτήσουν ξανά πολιτικό ρόλο στελέχη που διολισθαίνουν στο πολιτικό περιθώριο και θα περιοριστεί η μετακίνηση απογοητευμένων ψηφοφόρων της Κεντροδεξιάς προς τη Χρυσή Αυγή». Όσο για τη χώρα...ας πάει και το παλιάμπελο.

Διαβάστε περισσότερα για το θέμα...

Δείτε το …O τάφος της Αμφιπόλεως ήταν γνωστός εδώ και 10 χρόνια.



Διαβάστε περισσότερα για το θέμα...

Mητσοτάκης : Η διεύρυνση πρέπει να γίνει μόνο προς την ..Μητσοτακική δήθεν κεντροακροδεξιά.



Τη διαφωνία του με την απόπειρα διεύρυνσης της Νέας Δημοκρατίας με «επαναπατρισμό» βουλευτών των ΑΝΕΛ και άλλων στελεχών που ανεξαρτητοποιήθηκαν την τελευταία διετία, εξέφρασε την Παρασκευή ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης Κυριάκος Μητσοτάκης, αποδεικνύοντας πως αυτή η διαδικασία δεν θα είναι καθόλου εύκολη.

«Δεν είμαι διατεθειμένος και δεν πρόκειται να καθήσω στα ίδια έδρανα με κάποιους που τα προηγούμενα χρόνια με αποκαλούσαν "γερμανοτσολιά και φασίστα"» τόνισε χαρακτηριστικά - μιλώντας στο Mega - ο Κυριάκος Μητσοτάκης αφήνοντας να εννοηθεί πως διαφωνεί με οποιαδήποτε επιστροφή από τις τάξεις των Ανεξάρτητων Ελλήνων.

Ο ίδιος τόνισε πως «η ΝΔ πρέπει να στραφεί στον χώρο του κέντρου, ο οποίος σήμερα είναι "πολιτικά ορφανός"»

Και πρόσθεσε: «Σε αυτόν τον χώρο συντάσσονται οι πραγματικά δημιουργικές δυνάμεις της ελληνικής κοινωνίας. Οι δυνάμεις που θα βγάλουν τη χώρα από την κρίση κυρίως δυνάμεις του ιδιωτικού τομέα και πολλοί άξιοι δημόσιοι υπάλληλοι. Πιστεύω ότι η Νέα Δημοκρατία ως το μεγάλο κεντροδεξιό κόμμα πρέπει οπωσδήποτε να απευθυνθεί σε αυτούς τους πολίτες, πρωτίστως μέσα από τον πολιτικό της λόγο και τις πράξεις της. Τα πρόσωπα έχουν δευτερεύουσα σημασία».

Τις τελευταίες ημέρες μέσω κυρίως του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της ΝΔ, Αδωνη Γεωργιάδη - ο οποίος και αυτός είχε ενταχθεί στη Νέα Δημοκρατία από το ΛΑΟΣ την άνοιξη του 2012 - απευθύνθηκαν προσκλήσεις σε πολλούς πρώην γαλάζιους βουλευτές από το στρατόπεδο του Πάνου Καμμένου.

Βλάχος: «Κακώς άνοιξε θέμα Καρατζαφέρη»

Αρνητικός στο θέμα της διεύρυνσης με τον τρόπο που αυτή διεξάγεται - ακόμη και για την περίπτωση του προέδρου του ΛΑΟΣ Γιώργου Καρατζαφέρη - εμφανίστηκε και ο βουλευτής της ΝΔ Γιώργος Βλάχος, ο οποίος μιλώντας την Παρασκευή το μεσημέρι στον ραδιοσταθμό ΒΗΜΑ FM 99,5 είπε: «Εμένα αυτό δεν με απασχολεί καθόλου, το ποιος θα γυρίσει και κακώς, κατά τη γνώμη μου, άνοιξε αυτή η κουβέντα. Κανείς δεν έχει αρμοδιότητα να ανοίξει αυτήν την κουβέντα. Το θέμα δεν έχει συζητηθεί σε κανένα όργανο του κόμματος, δεν μας έχει απασχολήσει καθόλου και κακώς άνοιξε αυτός ο διάλογος με ευθύνη κάποιων στελεχών της Νέας Δημοκρατίας. Στη Ν.Δ. υπάρχουν όργανα και το τι θα γίνει πρέπει να το αποφασίζουμε όλοι μαζί».

Διαβάστε περισσότερα για το θέμα...

Πέμπτη, 21 Αυγούστου 2014

Οι …αθεόφοβοι δεν έχουν… τον θεό τους.



Στο "δυσάρεστο συμπέρασμα" ότι δεν αρκούν οι πόροι του ΕΣΠΑ αλλά ούτε και του "νέου ΕΣΠΑ", του Συμφώνου Εταιρικής Σχέσης (ΣΕΣ) καταλήγει η πρόταση που συνέταξε η τεχνική ομάδα και ο πρόεδρος του Οργανισμού Ανάπτυξης Κρήτης .Πρόκειται ουσιαστικά και για την απάντηση στην διαβούλευση του υπουργείου που ουσιαστικά προτείνει για όλη την πενταετία...125 εκατομμύρια ευρώ!
Ως εκ τούτου φαίνεται πως, στην περίπτωση που το Υπουργείο δεν αναθεωρήσει προς τα πάνω τους πόρους για το ΒΟΑΚ τα πράγματα θα οδεύουν προς το χειρότερο. Από την πρόταση προκύπτει ίσως και...ο μονόδρομος της παραχώρησης τμημάτων του Οδικού Άξονα σε ιδιώτες, για την κατασκευή και με αντάλλαγμα την εκμετάλλευσή τους για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Δηλαδή η μας δίνετε φράγκα, η τον δίνουμε στον…..ΜΠΟΜΠΟΛΑ.
Το έργο έχει ξεκινήσει από την στιγμή που γέμισαν τον ΒΟΑΚ με κάμερες μόνο και μόνο για εισπρακτικούς λόγους λόγω των χαμηλών ορίων  .Έτσι θα έρθει η ώρα που οι «αγανακτισμένοι πολίτες» συνεπικουρούμενοι από κάποια παπαγαλάκια  θα πουν, δώστε τον σε εργολάβο, για να μας φτιάξει τουλάχιστον ένα δρόμο της …προκοπής. Ωραίο το κόλπο.  

Στην πρόταση γίνει αναφορά σε 4 πυλώνες:

-Στη χρηματοδότηση των μελετών άμεσα
-στη χρηματοδότηση ώριμων έργων που φτάνουν τα 600 εκατομμύρια
-σε βραχυπρόθεσμες μελέτες για την οδική ασφάλεια
-στη σύνταξη της στρατηγικής μελέτης

Η πρόταση παρουσιάστηκε στο Δ.Σ. του ΟΑΚ και έγινε ομόφωνα αποδεκτή, ενώ απεστάλη στο ΥΠΟΜΕΔΙ στο πλαίσιο της διαβούλευσης για το Ε.Π. του Υπουργείου, ενόψει και του ραντεβού που εκκρεμεί με τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά.

Δείτε εδώ ολόκληρη την πρόταση- μελέτη από τα Κρητικά ….αμελέτητα.

 Προετοιμάζουν το έδαφος για να δώσουν σε Μπομπολαίους τον ΒΟΑΚ. Τώρα το πώς θα εισπράττει διόδια από …Μυλοποταμίτες είναι άλλου παπά ευαγγέλιο. Μάλλον θα πρέπει να φέρει το φιλαράκι τους ο Φούχτελ τα ΕΣ.ΕΣ  για… αστυνόμευση. . .   
Η καυτή παράγραφος είναι η εξής …

2.2.
Η μελέτη αυτή , θα χωροθετήσει τον όλο άξονα γεωγραφικά, θα ιεραρχήσει την σκοπιμότητα και αναγκαιότητα των επί μέρους τμημάτων όχι με τοπικιστικά κριτήρια ,
αλλά με βάση αντικειμενικές παραμέτρους όπως ο τωρινός αλλά και αναμενόμενος μελλοντικά κυκλοφοριακός φόρτος, στατιστικά ατυχημάτων, επιδιωκόμενη χρόνο-απόσταση μεταξύ βασικών προορισμών, όπως αεροδρόμια, λιμάνια, κ.λ.π., ταχύτητες κυκλοφορίας, κ.α. Επίσης θα εξετάσει οικονομοτεχνικά, με μελέτες κόστους οφέλους και
απόσβεσης την δυνατότητα κατασκευής ολοκληρωμένου τμήματος ή ενιαίων λειτουργικών τμημάτων (π.χ. μεταξύ πρωτευουσών νομών) με την μέθοδο της παραχώρησης – αυτοχρηματοδότησης κατά την διαδικασία που εφαρμόζεται και στους άλλους βασικούς οδικούς άξονες της χώρας(Κόρινθος – Πάτρα, ΠΑΘΕ, Ε65, κ.α.).


Διαβάστε περισσότερα για το θέμα...

Όπως και να το κάνουμε, άλλο …πόντιος και άλλο …εβραίος.



Κατά το Ρεπουσοσινάφι …δεν έχει την …ίδια …βαρύτητα.Εξαλλου όταν ακούν… Πόντιος οι Τούρκοι… αγριεύουν .Το ραγιαδιλίκι σε όλο του το μεγαλείο.  

Το προσωπείο έπεσε μετά την δήλωση της Ρεπούση για το θέμα της Γενοκτονίας των Ποντίων, των Μικρασιατών, των Αρμενίων, των Ασσυρίων και εν γένει των Χριστιανών της Ανατολής. Ο λόγος που η Ρεπούση θέλησε να επέμβει στο ζήτημα είναι προκειμένου να μην ποινικοποιηθεί η άρνηση των Ολοκαυτωμάτων του Ελληνισμού, γεγονός που θα την οδηγούσε στην...
πολύ δύσκολη θέση να αρνείται κατηγορηματικά τον ίδιο της τον εαυτό, χώρια που θα έπληττε τα πολιτικά συμφέροντα της Τουρκίας και του Ισραήλ.
Η Ρεπούση μετά το email που είχε στείλει σε Βουλευτές κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου για κάθε ανθέλληνα, τώρα επέλεξε έναν πιο ύπουλο τρόπο για να καταδείξει τις διαφωνίες της, παραπέμποντας σε ένα άρθρο του καθηγητή Α. Λιάκου, υιοθετώντας προφανώς τις απόψεις που αναλύονται στο συγκεκριμένο άρθρο. Ας παραθέσουμε μερικές από αυτές τις «απόψεις», σχολιάζοντας τες παράλληλα:

«Το ερώτημα είναι τώρα γιατί επιμένουμε σε ένα αντιρατσιστικό νομοσχέδιο να υπάρχει διάταξη για την άρνηση του Ολοκαυτώματος, ενώ διστάζουμε να δεχτούμε κάτι παρόμοιο για το ποντιακό και το μικρασιατικό. Η πρώτη απάντηση αφορά τις νομικές συνεπαγωγές. Μπορούν να διωχθούν οι δράστες; Αν μια κυβέρνηση, όπως λ.χ. η προηγούμενη ιρανική, αρνείται το Ολοκαύτωμα, υφίσταται διεθνείς συνέπειες. Μπορεί να διωχθεί η τουρκική κυβέρνηση που το αρνείται; Είναι δυνατό να προβάλλουν οι Έλληνες ως όρο την αναγνώριση των γενοκτονιών κάθε φορά που συνάπτουν σχέσεις με τους Τούρκους; Ο νομικός ορισμός κατοχυρώνεται από τις κυρώσεις που μπορούν να επιβληθούν. Στην αντίθετη περίπτωση, ο χαρακτηρισμός αδειάζει από το νόημά του και υπονομεύει τη μνήμη του ίδιου του γεγονότος. Να το πω διαφορετικά: Ο πληθωρισμός στη χρήση του όρου δημιουργεί δύο τάξεις γενοκτονιών. Τις ισχυρές, που επιβάλλουν νομικές δεσμεύσεις, και τις ανίσχυρες, που δεν μπορούν να επιβάλλουν. Βέβαια μερικοί εθνικιστές χρησιμοποιούν ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο την επίκληση των γενοκτονιών, για να δημιουργούν εστίες έντασης ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία. Εδώ πρόκειται για κατάφωρη εργαλειοποίηση της μνήμης και των νεκρών. Η προβολή τους λίγο απέχει από την προσβολή τους.»

Κοινώς, σύμφωνα με τον «καθηγητή» και την Ρεπούση, δεν θα πρέπει να ποινικοποιηθεί η άρνηση της Γενοκτονίας των Ποντίων, των Αρμενίων, των Ασσυρίων και γενικότερα των Χριστιανών της Ανατολής για δύο λόγους: Πρώτον διότι αυτό θα έπληττε την «ελληνοτουρκική φιλία» και δεύτερον επειδή θα γινόταν «εθνικιστική» χρήση αυτού του νόμου, όπου ως «εθνικιστική» χρήση εννοείται περαιτέρω πληγές στην «ελληνοτουρκική φιλία».

Γιατί, όμως, να ποινικοποιηθεί η άρνηση του Ολοκαυτώματος και όχι η Γενοκτονία των Ποντίων; Μας «απαντά» και πάλι ο «καθηγητής» Λιάκος και η Ρεπούση:

«Αν το προηγούμενο επιχείρημα συνιστά μια αναγνώριση του πώς έχουν τα πράγματα, υπάρχει όμως και το δέον. Οι μαζικές σφαγές πληθυσμών είναι κάτι που δεν λείπει από την ιστορία. Και καθένα από αυτά τα γεγονότα έχει τις δικές του ιδιαίτερες συνθήκες. Αν σε κάτι διακρίνεται η εξόντωση των Εβραίων από τους ναζί, είναι γιατί ταυτόχρονα συνιστά και ιδιαίτερο και γενικό γεγονός. Ο αντισημιτισμός είναι ένα κουκούτσι που κρύβεται μέσα σε κάθε ρατσισμό και σε κάθε έξαψη του φασισμού. Η έκρηξη του νεοναζισμού είναι έκρηξη αντισημιτισμού. Πρόκειται για μια βαθιά ιδεολογία, για μια ριζωμένη καχυποψία που κρύβεται ακόμη και στις πιο αθώες προτάσεις. «Εντάξει, αλλά είναι διαφορετικοί» ακούς από τους πιο καλοπροαίρετους. Αυτό το διάχυτο αλλά βαθύ αίσθημα, μεταμορφώθηκε μεθοδικά από τους ναζί, σε μια συστηματική πολιτική εξόντωσης ολόκληρων πληθυσμών από το 1933 έως το 1945. Οι ναζί έβαλαν φωτιά σε ένα δάσος αντισημιτικών αντιλήψεων που υπήρχαν με τον πιο διαφορετικό τρόπο. Γι' αυτό ακόμη και σήμερα, η άρνηση του Ολοκαυτώματος σημαίνει ρατσισμό. Κάθε είδους ρατσισμό. Το επιχείρημα αυτό δεν έχει να κάνει με τη συζήτηση για τη μοναδικότητα ή όχι του Ολοκαυτώματος. Το Ολοκαύτωμα είναι πάντα επίκαιρο, με την έννοια ότι δεν αποτελεί τη μνημόνευση ενός εγκλήματος ανάμεσα στα άλλα, αλλά τη μνημόνευση του εγκλήματος που αναπαράγεται σε κάθε νέο ρατσιστικό έγκλημα. Δεν συνιστά την εξόντωση του εθνικά διαφορετικού ή του θρησκευτικού «άλλου», αλλά την εξόντωση εκείνου που δεν θεωρείται πλέον άνθρωπος. Ακόμη κι όταν ένας Ισραηλινός στρατιώτης σπάει τα κόκαλα ενός Παλαιστίνιου νέου, είναι αντισημίτης. Από την άποψη αυτή, η παράθεση του Ολοκαυτώματος δίπλα στα άλλα εγκλήματα το ουδετεροποιεί και το εξουδετερώνει γιατί του αφαιρεί τον δυναμικό και διδακτικό του χαρακτήρα ως προς το σήμερα, επομένως τη σημασία του ως προς τον ρατσισμό που το νομοσχέδιο έχει σκοπό να καταπολεμήσει.»

Η άποψη του Λιάκου και της Ρεπούση είναι ότι το Ολοκαύτωμα είναι κάτι το διαφορετικό διότι «καταπολεμά το νεοναζισμό» και η εξόντωση των Εβραίων συνιστά «την εξόντωση εκείνου που δεν θεωρείται πλέον άνθρωπος». Υποθέτουμε, δηλαδή, ότι όταν ο Κεμάλ διέτασσε την εξόντωση εκατομμυρίων Χριστιανών, το έκανε με ένα κάποιο αίσθημα ανθρωπισμού, δηλαδή, κατά Λιάκο και Ρεπούση πάντα.

Το εντυπωσιακό σε όλο αυτό το ανθελληνικό παραλήρημα είναι ότι τιτλοφορείται «βγάλτε τους νεκρούς από τη ζυγαριά!», ενώ στην ουσία του «βάζει» μόνο του «τους νεκρούς στην ζυγαριά» και βγάζει τους Εβραίους του Ολοκαυτώματος κατά πολύ «βαρύτερους» της ιστορικής μνήμης των Ελλήνων, σε σημείο να την διαγράφει.

Διαβάστε περισσότερα για το θέμα...

Η Ελληνική γενοκτονία από τον Σαμαρά πότε θα αναγνωριστεί ;



Κάθε μέρα έχουμε τουλάχιστον πέντε αυτοκτονίες και αναρίθμητα εμφράγματα και άλλα «αποτελέσματα» της …. πολιτικής του.
Απάντηση στους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που σε επιστολή τους εκφράζουν τον προβληματισμό τους για το εάν θα αντιμετωπίζεται στο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο ως αδίκημα η άρνηση των γενοκτονιών που το Ελληνικό Κοινοβούλιο έχει αναγνωρίσει, δίνει ο υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Χαράλαμπος Αθανασίου.
Όπως επισημαίνει σε δήλωσή του «η κακόβουλη άρνηση ή ο ευτελισμός και των γενοκτονιών που το Ελληνικό Κοινοβούλιο έχει αναγνωρίσει, θα αντιμετωπίζεται ρητώς με την τελική διαμόρφωση της σχετικής διάταξης, ως αδίκημα, όπως το ολοκαύτωμα ή οι γενοκτονίες που διεθνή ή ελληνικά δικαστήρια έχουν αναγνωρίσει με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις.
Ως εκ τούτου δεν υφίσταται λόγος ανησυχίας για το θέμα αυτό.


 

Σε 7 δόσεις η καταβολή του αντισυνταγματικού …ΕΝΦΙΑ



Διαβάστε περισσότερα για το θέμα...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...