Και γιατί όχι; αν ανατρέξουμε στα γεγονότα που έχουν προηγηθεί .Πτώση σινουκ. Σχέδιο Αναν (κόντρα στα συμφέροντα των Ρώσων) ρόλος Εφραίμ στο σχέδιο (πιθανή χρηματοδότηση του ΟΧΙ). «Επίσκεψη» Χριστόφια στη Ρωσία. Πάντα οι Κύπριοι ήταν πιο «κοντά» στους Ρώσους. Αντίβαρο στο πατριαρχείο το Αγιο όρος (εξυπηρετεί τους Ρώσους).Πετρέλαια βορείου Αιγαίου (μην τα ξεχνάμε). Η «εντολή» για την «ενίσχυση» του Εφραίμ πρέπει να προήλθε από παρά πολύ «ψηλά». Ο «ρόλος» του Κοντομηνά και η «ασυλία» του. Εν «γνώσει» του ο Καραμανλής έπραξε. Ήξερε ότι θα πληρώσει το «κόστος».Η βουβαμάρα του Κ.Κ.Ε.(επιμένω).Ίσως στο τέλος να βγει «κερδισμένος» εάν γίνει «στροφή» της αμερικανικής πολιτικής λόγω ΟΜΠΑΜΑ (που δεν το βλέπω).Η Χίλαρυ κλίντον είναι «γεράκι» όπως και ο «παραμένων» υπουργός άμυνας Ρόμπερτ Γκέιτς. Τέλος το μεγάλο ερώτημα είναι. Ποιος πήγε κόντρα στις «εντολές» των Αμερικανών και δεν το «πλήρωσε»; Κανένας. Η ιστορία διδάσκει. Γιατί λοιπόν να μην «πληρώσει» ο Καραμανλης; Ποιος να τον «στηρίξει» στην εξωτερική πολιτική. Η ΝΤΟΡΑ; Όχι τίποτα άλλο ,να ξέρουμε και τι λέμε.
.jpeg)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου