Γίνεται τόσο φανερά αβάντα στο ΛΑΟΣ που ΜΕΤΑΤΡΕΠΕΤΑΙ σε πρόκληση για όλο το πολιτικό σύστημα. Επαναλαμβάνουμε ότι. Είναι απορίας άξιον η βροντερή σιωπή από τα υπόλοιπα κόμματα σε τόσες πολλές «πολιτικές ατασθαλίες» του ΛΑΟΣ. Ποιοι είναι αυτοί που επιβάλλουν σε όλους ότι πρέπει οπωσδήποτε να «παίζει» στο πολιτικό γίγνεσθαι, και αυτό το μόρφωμα; Τι «αποστολή» του έχει ανατεθεί; Ήδη πήραμε μια γεύση με την Τζαβέλα? Γιατί υπάρχει τόσο φανερή υποστήριξη από το μητσοτακέικο και στις επαναλαμβανόμενες καταγγελίες για αυτό βασιλεύει άκρα του τάφου σιωπή; Του έδωσε η Μπακογιάννη τις διευθύνσεις για ανταπόδοση για την Τζαβέλα, η για να κάνει «ζημία» στον Καραμανλή; εδώ δεν υπάρχει πολιτικό ζήτημα; Γιατί ο Καραμανλής δεν «πιέζει» ούτε στο ελάχιστο τους πρώην ψηφοφόρους του να επιστρέψουν από τον ΛΑΟΣ; Δεν χρειάζεται ψήφους; Εμείς έχουμε πει από παλιά ότι Ο ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ είναι ένα από τα πλέον πολιτικά επικίνδυνα άτομα,λογω του ότι είναι πολύ επιρρεπής στο χρήμα, έχει το χάρισμα του λόγου, και μειωμένες πολιτικές αναστολές. αυτά τα τρία είναι συνδυασμός «φωτιά» Αυτοί που είναι πολιτικοί ειδήμονες δεν το ξέρουν αυτό; Γιατί τον αφήνουν όχι απλώς “ανενόχλητο” αλλά και «υποβοηθούμενο» να κάνει παιχνίδι; Τέλος το μεγάλο ερώτημα είναι πως είναι δυνατόν ένα κόμμα στην κυριολεξία οργανωτικά ανύπαρκτο, χωρίς ανώτατα και ανώτερα στελέχη, με άγνωστα κυριολεκτικά άτομα, ας αναρωτηθεί κάποιος μη οργανωμένος αλλά συμπαθών ποιους γνωρίζει από τον ΛΑΟΣ. Αμφιβάλλω εάν βρει έναν, εκτός του αρχηγού και των βουλευτών του. Τέτοια «ανυπαρξία», να είναι σχεδόν πάνω από τον ΣΥΡΙΖΑ; Εδω κάτι σάπιο υπάρχει, η εικονικό. Ασφαλώς και θα ΠΑΡΑΔΕΧΘΟΥΜΕ ότι, έχει ένα χάρισμα αμεσότητας στον λόγο του ο χέρι-χερις όπως άλλωστε όλοι οι λαοπλάνοι πολιτικοί, αλλά αυτό αρκεί από μόνο του; Θα πούμε όμως και ότι εάν δεν ήταν «φραγκοφονιάς» κυριολεκτικά, Δηλαδή ο τύπος του ότι «αρπάξουμε» και βουτήξουμε σήμερα εδώ και τώρα, ίσως να είχε αργότερο αλλά «καλύτερο» πολιτικό μέλλον (ευτυχώς που είναι άπληστος),όπως θα πούμε ότι από ότι δείχνουν τα πράγματα η πολιτική στήριξη και το μέλλον του σύντομα τελειώνουν λόγω οικολόγων. Ίσως η Τζαβέλα να είναι ο «πυροκροτητής» για την αλυσιδωτή αντίδραση και την μετέπειτα έκρηξη των οδυνηρών για αυτόν αλλά ευεργετικών για την δημοκρατία εξελίξεων. Είδομεν.
Από το http://jungle-report.blogspot.com/
Η πληροφορία είναι διασταυρωμένη: Έλληνες του εξωτερικού έχουν λάβει προεκλογικό υλικό [από ελληνικό κόμμα] που τους απεστάλη ταχυδρομικώς στις διευθύνσεις κατοικίας τους, πληροφορία την οποία κατείχε μόνο το προξενείο της αντίστοιχης χώρας, ανέφερε πριν από λίγες μέρες ο e-lawyer ,με από το blog του...και εντελώς τυχαία, κανένα ΜΜΕ, δεν έδωσε σημασία στο θέμα... Οι Έλληνες, που ζουν στο εξωτερικό, έκαναν δήλωση στα Ελληνικά Προξενεία του τόπου κατοικίας τους για να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα στον τόπο κατοικίας τους (στο εξωτερικό), δικαίωμα που τους δίνει ο νόμος. Μόνο στα προξενεία γίνονται οι δηλώσεις αυτές και συντάσσονται ειδικοί εκλογικοί κατάλογοι από τους υπαλλήλους του προξενείου. Δηλαδή, το κόμμα αυτό πήρε είτε τους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους, που συντάχθηκαν στα προξενεία, είτε αντίγραφα των δηλώσεων, κι αυτό προφανέστατα σε συνέργεια με τους υπαλλήλους του υπουργείου Εξωτερικών αφού αυτοί είναι οι τελικοί αποδέκτες των εκλογικών καταλόγων! Είμαστε βέβαιοι για το τελευταίο επειδή οι χώρες από τις οποίες πήραμε προσωπικά επιβεβαίωση για τη μαζική αποστολή επιστολών είναι η Μεγάλη Βρετανία, η Γερμανία, αλλά και η Κύπρος(!!), πράμα που σημαίνει ότι η διακίνηση προσωπικών δεδομένων έγινε από το κέντρο διαχείρισης αυτών των πληροφοριών, δηλαδή το Υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδας! Αγνοούμε όμως σε πόση έκταση έχει γίνει αυτό, αν δηλαδή αποστάλθηκε το υλικό στο σύνολο όσων δήλωσαν ότι θέλουν να ψηφίσουν. Ποιο είναι, λοιπόν, το κόμμα αυτό που υφάρπαξε προσωπικά δεδομένα πολιτών για να κάνει προεκλογικό spam; Μα φυσικά το Λά.Ο.Σ.! Ποιο άλλο κόμμα θα υιοθετούσε μια παρόμοια ξεπερασμένη τακτική, που ταυτόχρονα είναι ηθικά, πολιτικά και νομικά κολάσιμη; Ο e-lawyer παραθέτει άρθρα και αποφάσεις που απαγορεύουν πλέον τέτοιου είδους πρακτικές. Διαβάστε προσεκτικά τον πλούτο των νομικών πληροφοριών που παραθέτει και αναλογιστείτε το εύρος της αισχίστης ψηφοθηρίας που δεν λογαριάζει νόμους και ηθικούς φραγμούς προκειμένου να τσιμπήσει λίγα ψηφαλάκια ακόμα και από τους Έλληνες του εξωτερικού, που ίσως, λόγω της απόστασης, δεν έχουν και την καλύτερη ενημέρωση για την νεοελληνική πολιτική πραγματικότητα.
Το ζήτημα είναι πολιτικό, νομικό και βαθύτατα δημοκρατικό. Πολιτικό, γιατί ένα κόμμα, του οποίου τα στελέχη του υπερπροβάλλονται νυχθημερόν από τα ΜΜΕ - από τα δελτία ειδήσεων, τις τηλεπωλήσεις, μέχρι τις κατινίστικες εκπομπές - χρησιμοποιεί καταχρηστικά την παρουσία του σε δυσανάλογο βαθμό από τα υπόλοιπα κόμματα, μικρά και μεγάλα, φανερώνοντας ενδείξεις ότι υπάρχουν σχέσεις εξάρτησης, τόσο πολιτικές όσο κυρίως και οικονομικές. Αλλά το κυριότερο είναι πως ο αρχηγός αυτού του κόμματος έχει κάνει σημαία τη συνωμοσιολογία για την Ε.Ε. ως Μεγάλου Αδελφού ενώ τελικά ο ίδιος παίζει τώρα αυτόν τον ρόλο. Αυτή η αντινομία ανάμεσα σε δημόσιο λόγο και ιδιωτικώς πράττειν είναι που επιτρέπει ακόμα και την οξεία κριτική από εμάς.
Νομικό, γιατί παραβιάζει τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών υποκλέπτοντάς τα ξεδιάντροπα, χωρίς να έχει το δικαίωμα του ακαταλόγιστου από τη χρήση αυτού του υλικού. Εσείς νιώθετε άνετα όταν ένα πολιτικό κόμμα μπορεί να διαχειρίζεται τα δικά σας προσωπικά δεδομένα; Αν κάποιοι υπάλληλοι από το Υπουργείο Εξωτερικών παρείχαν ανερυθρίαστα στο Λά.Ο.Σ. τα εκλογικά αρχεία, τι μπορεί να συμβαίνει και με άλλα υπουργεία και υπηρεσίες; Όλα αυτά μας κάνουν να σκεφτούμε ότι η έκταση της διαφθοράς ίσως είναι μεγαλύτερη απ' όση παρουσιάζουμε εδώ.
Δημοκρατικό, γιατί οι κυβερνητικοί φορείς και διαχειριστές του πολιτεύματος αποδεικνύουν πως κινούνται στις παρυφές του Ολοκληρωτικού Καθεστώτος αφού δεν διστάζουν να συνεργαστούν με ένα Ακροδεξιό κόμμα υποθάλποντας τακτικές και πρακτικές φακελώματος.
Ρωτάμε, λοιπόν, ανοιχτά την κυρία Ντόρα Μπακογιάννη, την επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών, αλλά και τον κύριο Προκόπη Παυλόπουλο, υπουργό Εσωτερικών:
1. Ποια μέτρα προτίθεστε να λάβετε για την περαιτέρω θωράκιση των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων που διαχειρίζονται τα υπουργεία σας;
2. Αν επιβεβαιωθεί το γεγονός ότι υπήρξε υποκλοπή προσωπικών δεδομένων, τόσο στα υπουργεία όσο και στα προξενεία, θα υπάρξουν νομικές κυρώσεις για τους επίορκους υπάλληλους;
3. Και τέλος, πόσο ηθικό είναι για ένα πολιτικό κόμμα να διαχειρίζεται προσωπικά αρχεία πολιτών;
ΖΗΤΑΜΕ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ.
.jpeg)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου