Η
Attica Bank δεν διέθετε ούτε στοιχειώδες σύστημα Excel ώστε να υπολογίζεται
αυτόματα το επιτόκιο euribor και τα περιθώρια κέρδους στις χορηγήσεις. Δηλαδή ο
υπολογισμός των επιτοκίων δεν γινόταν αυτόματα από το σύστημα, αλλά
υπολογίζονταν με το χέρι - manually,
Σε
περίπτωση κυβερνοεπίθεσης σαν αυτή που δέχθηκαν το καλοκαίρι του 2015 όλες οι
ελληνικές τράπεζες- δεν μπορούσε να την αντιμετωπίσει και ο κίνδυνος ήταν
μεγάλος να «κρασάρει» το σύστημα και να χάσει όλα τα στοιχεία δανείων και
καταθέσεων.
Επιπλέον,
η τράπεζα δεν διέθετε σύστημα ανάκτησης των δεδομένων της, γεγονός που μπορεί
να συμβεί «μετά από ένα μεγάλο καταστροφικό γεγονός» όπως αναφέρει το πόρισμα.
Σύμφωνα
με το πόρισμα, το μηχανογραφικό σύστημα δεν πέρναγε από κανένα έλεγχο, ούτε μία
φορά τον χρόνο, με αποτέλεσμα να υπάρχει ο κίνδυνος αν έπεφτε το σύστημα να
πέσει και η τράπεζα.
Τα
λάθη του Excel ήταν πολλά και στο σύστημα που κατέγραφε τα μη εξυπηρετούμενα
ανοίγματα. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο πόρισμα από λάθος δεν
υπολογίστηκαν μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα ύψους 72 εκατ. ευρώ.
Ειδικότερα,
555 δανειολήπτες είχαν από εταιρικά και δάνεια λιανικής 72 εκατ. ευρώ που δεν
τα εξυπηρετούσαν στην ώρα τους και η τράπεζα θα έπρεπε να είχε λάβει τις
ανάλογες προβλέψεις. Το Excel δεν μπορούσε από λάθος στο σύστημα να «δει» αυτά
τα δάνεια και η τράπεζα δεν είχε λάβει τις ανάλογες προβλέψεις.
Σύμφωνα
με το πόρισμα της ΤτΕ, αποτέλεσμα του «τυφλού» συστήματος είναι η Τράπεζα
Αττικής να έχει σήμερα τους χειρότερους δείκτες μη εξυπηρετούμενων ανοιγμάτων
στο 57%. Σε δανειακό χαρτοφυλάκιο ύψους 3,9 δισ. ευρώ (30 Μαρτίου 2016) τα
καθυστερούμενα δάνεια ήταν 2,2 δισ. ευρώ και οι προβλέψεις 1,5 δισ. ευρώ. Ολα
τα συστήματα της τράπεζας που κοστολογούσαν το ρίσκο και έπαιρναν προβλέψεις
για τα δάνεια, αλλά και στάθμιζαν την πιστοληπτική ικανότητα των πελατών της
ήταν διάτρητα και απαρχαιωμένα.
Η
Τράπεζα, που έφτασε τις προηγούμενες μέρες ένα βήμα πριν από την επιτροπεία και
θα πήγαινε σε εκκαθάριση, είχε πολλά θέματα και σε επίπεδο διοίκησης. Η
εταιρική διακυβέρνηση χώλαινε, καθώς υπήρχαν μέλη στο ΔΣ της τράπεζας και στις
Επιτροπές που δεν πληρούσαν τα κριτήρια και τις προϋποθέσεις του νόμου
4346/2015 για τις τραπεζικές διοικήσεις. Ιδιαίτερη αναφορά κάνει το πόρισμα και
στη διαδικασία της αύξησης μετοχικού κεφαλαίου λόγω της ανακεφαλαιοποίησης.
Όπως
σημειώνουν οι ελεγκτές, μέρος της αύξησης κεφαλαίου της Attica Βank και
συγκεκριμένα 57,35 εκατ. είναι παράτυπα γιατί θεωρούνται ότι καλύφθηκαν με
αυτοχρηματοδότηση. Με απλά λόγια η τράπεζα χρησιμοποίησε 57,35 εκατ. για να
καλύψει μέρος της αύξησης κεφαλαίου και με ίδια μέσα και μέσω δανεισμού.
Επίσης
το πόρισμα αναφέρεται σε ομάδα δανείων, τα οποία χορηγήθηκαν χωρίς να τηρηθούν
οι τραπεζικοί κανόνες και η τραπεζική δεοντολογία, διαπιστώνει ότι πολλά δάνεια
δεν έχουν νομική κάλυψη, καθώς και ότι κάποια από αυτά βρίσκονται στην
κυριολεξία στον αέρα.
Σύμφωνα
με πληροφορίες που δημοσιεύει η εφημερίδα Καθημερινή, το πόρισμα περιλαμβάνει:
- Μεγάλα δάνεια σε εταιρείες - σφραγίδα, ανύπαρκτες διαδικασίες ελέγχου πιστοδοτήσεων, παραβιάσεις στοιχειωδών τραπεζικών κανόνων, πλουσιοπάροχες αμοιβές σε έναν μικρό στρατό συμβούλων και εξωτερικών συνεργατών, έκδοση εγγυητικών αξίας εκατομμυρίων ευρώ δίχως να εισπράττονται αμοιβές, διάτρητες δομές εταιρικής διακυβέρνησης και δανειοδοτήσεις για συμμετοχή σε αυξήσεις κεφαλαίου.
- Καταγράφεται σημαντική αύξηση των χορηγήσεων προς συγκεκριμένους επιχειρηματικούς ομίλους το 2015 και το 2016 παρά την επιβολή των κεφαλαιακών περιορισμών, τη μεγάλη μείωση των καταθέσεων της τράπεζας και τις οδηγίες της ΤτΕ για αυτοσυγκράτηση.
- Αποκαλύπτεται ένα διαχρονικό πάρτι ημετέρων, με μια άνευ προηγουμένου κακοδιαχείριση και κατασπατάληση των εισφορών των ασφαλισμένων στο ταμείο των Μηχανικών (ΤΣΜΕΔΕ). Σταδιακά από το 1997 όταν το ΤΣΜΕΔΕ απέκτησε το 34% των μετοχών, και ειδικά μετά το 2000, υπό την επήρεια της γενικότερης ευφορίας, η Attica Bank προχώρησε σε μεγάλη αύξηση χορηγήσεων χωρίς να τηρούνται στοιχειώδη τραπεζικά κριτήρια, ενώ οι διοικητικές και άλλες αμοιβές πολλαπλασιάστηκαν, με την τράπεζα να αμείβει άμεσα και έμμεσα (μέσω παροχής συμβουλευτικών υπηρεσιών) πολιτικά πρόσωπα από όλο το πολιτικό φάσμα.
Γίνεται
αναφορά σε θυγατρικές όπως η Attica Finance για ύποπτες διαδρομές χρημάτων αλλά
και δάνεια μεγάλου ύψους (5 - 10 ακόμα και 20 εκατ. ευρώ) που δίνονταν σε
εταιρείες - σφραγίδα με υποτυπώδη εμπορική ή κατασκευαστική δραστηριότητα.
Επιπλέον, σύμφωνα με το πόρισμα, επί χρόνια η τράπεζα προχωρούσε στην έκδοση
εγγυητικών επιστολών πολλών εκατομμυρίων ευρώ προς κατασκευαστές και
συστηματικά δεν εισέπραττε τη σχετική προμήθεια διενεργώντας προβλέψεις εις
βάρος των μετόχων (ΤΣΜΕΔΕ). Με όλα αυτά στον έλεγχο της ΕΚΤ, στο πλαίσιο του
stress test το 2015 για ένα χαρτοφυλάκιο δανείων 3,7 δισ. ευρώ προέκυψαν 1 δισ.
κεφαλαιακές απαιτήσεις (δυσμενές σενάριο) για την κάλυψη των κινδύνων.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου